今抵台,關於疫苗我們還有哪些疑慮?】t.co/zGW4sEQrGa

台灣中央流行疫情指揮中心表示,第一批總計 11.7 萬劑「牛津AZ疫苗」已於今日抵台。疫苗來台一波三折,是否有受到「」的影響?海外疫苗就安全嗎?關於疫苗,我們還有哪些疑慮關注著?

:香港63歲男子接種科興疫苗後兩日亡;台灣宣布取得牛津(AZ)疫苗,今日上午首批20萬劑運抵來台】全文: t.co/eOk8NDOvJ8

圖:端傳媒設計部 t.co/VH5n1Yeeu5

表示不排除再參選特首,最近3年他在忙什麼?】t.co/fmzjZsu0gg

前任香港特首梁振英今日接受 @Reuters 訪問時,稱未有排除再出任行政長官,又強調自己3年來不是「什麼都不做」。那他這些年到底有什麼「功績」呢?讓我們來回顧這3年來,他化身建制最強 時的「功績」吧!

溯源調查:武漢另一個農貿市場可能是病毒的源頭?】t.co/7oJaKUElRE

中國政府一直說首個確診病例與 沒有關聯。但這病例和更多的最新證據,令 @WHO 專家組把目光放到「零號病人」父母到過的另一個武漢 ...

除了供電,還能怎麼談這次的粉紅風暴?】全文:t.co/XIn3Td6v2V

如同過往頗富爭議的的中科三期、蘇花改、國光石化等環評等案,藻礁與三接相關環評案,仍是以政治力介入決策作收。台灣當前的決策機制到底出了什麼問題?如何利用這些事件,把眼界拉遠到民眾動員和社會學習? t.co/XoeaLNeyYx

? 7600年的藻礁命運應該由誰決定?】t.co/XIn3TcOTEl

為何觀塘一案經過全面專業討論後,最終還是走向尋求社會支持的最後角力?台灣環境規劃協會理事長 認為,環評委員會的制度扭曲是結構性因素,而三年前的 ,間接決定現今的局面… t.co/4G8sLvomKu

熱度炎上,是否代表 失效了?】

這次藻礁公投嘗試挑戰的,是 於桃園觀塘工業區的第三天然氣接收站開發項目。該案明明已經過密集的環評審議程序,但為何仍有環保團體、學者以及公眾如此不滿?沿用30年的環評程序失效了嗎?

t.co/DCpszq75ne

聆訊第三日: 四人退黨 多名被告棄律師自己陳詞】

案件一連三日提堂,至今夜8時半裁判官宣佈休庭,聆訊總計已逾31小時,明天才能公布47人是否能保釋,意味著他們要在羈押中度過第四個晚上。聆訊期間多名被告包括公民黨四人要求親自陳詞。

t.co/6v9zeTJwLy

【一場由歐洲開始的資訊保護戰,美國既是重要推手,也是頭號大麻煩?】全文:t.co/8PQy0IDdnW

美國「 事件」、「」促使數據隱私的討論,成了各國與歐盟資訊保護立法的加速器。但即使歐盟境內公司被禁傳送資料到保護不足的美國,許多公司不善罷甘休,繼續傳輸到美國… t.co/oQRL2Tthos

,我們 的保護會走向何方?】全文:t.co/8PQy0IDdnW

長遠來說,就數據保護制定一個像 般的國際標準極為重要,但各國政府怎麼看?在前柏林數據保護官員迪克斯看來,最好的劇本是 政府願意讓步,帶頭立法完善私隱保障……但最壞的結局可以是怎樣? t.co/3RgT4dKzVQ

【「」的《 》,是「」嗎?】全文: t.co/8PQy0IDdnW

在美國,Facebook 因劍橋分析公司醜聞收到的是高達50億美元的罰單。相比之下,歐盟對 Google「最大手筆」的5千萬歐元罰單,「不過是幾個小時的營業額」,對巨擎們更是九牛一毛。歐盟模式真的能令科技巨擎低頭嗎? t.co/2h7KbBkhQf

數據保護法 《》 實施三年,我們的隱私安全了嗎?】

三年前歐盟的數據保護法《GDPR》出爐,網絡巨企似乎積極配合。但到了今天,這條被喻為「史上最嚴」的法案到底起了什麼作用?在用戶數據不斷被包裝出售的年代,高舉私隱權的「」會否成功?

t.co/6vUqPdWn6c

:外賣騎手 是一份「自由」的工作?】

工廠中的流水線生產及準軍事化的紀律管理,不僅勞動強度大,而且不允許工人隨意走動、交談。因此,「自由」被認為是新生代農民工送外賣而不進工廠的重要原因。

但在法規殘缺、算法監督、嚴格的獎懲體系下,他們得到自由了嗎:t.co/i3VgKVvdlx

【讓你大呼過癮的昔日港片,離不開吳孟達「去到盡」的精神】

為了演戲,可以去到幾盡?對於如吳孟達這些「老戲骨」而言,答案或許是沒有限制。

除了吳孟達以外,那一整代的香港影視演員,從在電視台訓練起,就逐漸培養獨特的表演方式,從而成就舊香港的電影神話:t.co/Lu6W99r8s6 t.co/GU8cGTvzDm

📌 昨日聆訊至深宵時分,不適送院的 今日表示已簽署離院同意書、返回法庭,並在臉書表示「長毛想儘快返去法庭,同其他被告一齊面對,solidarity(團結)」。所有被檢控的民主派的動態,端傳媒將不斷更新報導:t.co/vRbtDWJP5V

📌 醫管局員工陣線 也為案件被告之一。醫管局總行政經理劉家獻今日表示,因被控違反《港區國安法》,醫管局按照人士資源程序,對涉事員工作出停職安排。對於醫管局未審先判的質疑,劉家獻表示醫管局是按程序處理。

Show older
Greta Oto

Welcome to Greta Oto. We are micro-blogging platform like Twitter.

玻璃翼站,类微博平台,欢迎大家入驻。